સુપ્રીમ કોર્ટ આજે દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે જેમાં તેમની ધરપકડને પડકારવામાં આવ્યો છે. અગાઉ, 30 એપ્રિલે યોજાયેલી સુનાવણીમાં, કોર્ટે ધરપકડના સમય વિશે પ્રશ્નો પૂછ્યા હતા અને ED પાસેથી જવાબો માંગ્યા હતા. આ સાથે અન્ય કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ પણ માંગવામાં આવ્યા હતા. આ તમામ સવાલોના જવાબ આજે ED આપશે. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને દીપાંકર દત્તાની બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે.
અગાઉ 30 એપ્રિલે જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તાની ખંડપીઠે, કેજરીવાલની ધરપકડને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી ચાલુ રાખતા, ED તરફથી હાજર રહેલા વધારાના સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુને ઘણા પ્રશ્નો પૂછ્યા અને શુક્રવારે તેમની પાસેથી જવાબો માંગ્યા. બેન્ચે રાજુને કહ્યું, “જીવન અને સ્વતંત્રતા અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે. તમે તેનો ઇનકાર કરી શકતા નથી.” આ બાબતને લગતી ક્ષણ-ક્ષણ અપડેટ્સ માટે અમારી સાથે રહો
લાઈવ અપડેટ
2,20 PM: અભિનય. મનુ સિંઘવીએ કેજરીવાલનો પક્ષ રજૂ કરતા કહ્યું કે, હું સાથી છું. હું આરોપી કે દોષિત નથી. છેલ્લું સમન્સ 16 માર્ચ 2024ના રોજ આવ્યું હતું. જેમાં મને 21મી માર્ચે હાજર થવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. આનાથી સ્પષ્ટ છે કે હું 16 માર્ચ સુધી આરોપીની સ્થિતિમાં નથી. તો અચાનક શું બદલાઈ ગયું?
2.25 PM: આના પર જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, જ્યાં સુધી તમારી ધરપકડ ન થાય ત્યાં સુધી તમે આરોપી નથી. સિંઘવીએ કહ્યું, સિંઘવીઃ કેજરીવાલે લેખિતમાં પૂછ્યું હતું કે શું તેઓ આરોપી છે. EDની પોતાની સમજ મુજબ, તે 16 માર્ચ સુધી આરોપી ન હતો, તો તે 21 માર્ચે અચાનક કોર્ટને કેવી રીતે કહી શકે કે કેજરીવાલની ધરપકડ કરવી જરૂરી છે.
2.27 PM: સિંઘવીએ કહ્યું, તમામ પુરાવા જેના આધારે કેજરીવાલની ધરપકડ કરવામાં આવી છે તે 2023 પહેલાના છે. તમામ સામગ્રી જુલાઈ, 2023 મુજબ છે. મનીષ સિસોદિયાના કેસમાં પણ આ જ પુરાવાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મની ટ્રેઇલ ચાર્ટ સમાન હતો.
2.30 PM: સિઘવીએ એવી પણ દલીલ કરી કે કલમ 70 PMLA હેઠળ… તેના સંયોજક અથવા પ્રમુખને રાજકીય પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલી કોઈપણ વસ્તુ અથવા દરેક વસ્તુ માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં.
2.32 PM: કોર્ટે કહ્યું, તમે ખોટા છો. કોઈપણ વ્યક્તિ જે કંપનીનો હવાલો સંભાળે છે. જો કંપની કોઈ ગુનો કરે છે તો કંપનીની સાથે તેના ઈન્ચાર્જ પણ જવાબદાર છે. કંપનીની વ્યાખ્યામાં એસોસિએશનનો સમાવેશ થાય છે.
2. 40pm: સિંઘવીએ કહ્યું, ED કહે છે કે સમગ્ર ષડયંત્ર પાછળ કેજરીવાલનો હાથ છે. પરંતુ આનો કોઈ સીધો પુરાવો નથી. આ એક પ્રેડિકેટ ગુનો છે, PMLA નથી.
3.08 pm: એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુ, ED માટે હાજર થયા, તેમણે કોર્ટને કલમ 19 PMLA પર તપાસ કરવા કહ્યું. જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, તપાસકર્તાએ કારણો આપવા પડશે. તમામ પરિબળોને ધ્યાનમાં લીધા પછી તપાસકર્તાએ એવા નિષ્કર્ષ પર આવવાનું છે કે આરોપી દોષિત છે.
3. 20pm: રાજુએ કહ્યું, વિશ્વાસ કરવા માટેના કારણ સુધી પહોંચવા માટે 4 જુદા જુદા પગલાં છે. ધરપકડના સમયે સૌથી નીચો તબક્કો થાય છે. જસ્ટિસ દત્તાએ કહ્યું, પીએમએલએ હેઠળ ધરપકડ એ સૌથી ઓછી મર્યાદા નથી. રાજુ: મને ખબર છે. આના પર જસ્ટિસ દત્તાએ કહ્યું, તો તમારે તેને અલગ રીતે મૂકવું જોઈતું હતું.
3.45 pm: જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, અદાલતે કેવી રીતે તપાસ કરવી જોઈએ કે તપાસકર્તા ગુના વિશે અભિપ્રાય રચવામાં ન્યાયી હતો કે નહીં. આ અંગે રાજુએ કહ્યું કે, કોર્ટની સામગ્રી જુઓ. આ એક એવો કેસ છે જ્યાં સામગ્રી અભિપ્રાય બનાવવા માટે સંબંધિત છે. જો કોઈ પુરાવા ન હોય અથવા એવા પુરાવા હોય કે જેને ધરપકડ સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હોય, તો કોર્ટ ધરપકડને નકારી શકે છે. કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર ખૂબ મર્યાદિત છે.
3.51pm SG રાજુએ કહ્યું કે, આ માત્ર તપાસકર્તાનો અભિપ્રાય નથી પરંતુ આ કોર્ટ દ્વારા અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતા મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા પણ તેને સ્વીકારવામાં આવ્યો છે. આ ઉપરાંત ધરપકડ કરતા પહેલા તેણે વચગાળાની રાહત માટે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
3.55 pm: SG રાજુએ કહ્યું, ઉદ્ધત જવાબો ધરપકડ માટેનો આધાર હોઈ શકે નહીં પરંતુ તેના પર વિચાર કરી શકાય છે. તેઓ છેલ્લા સ્ટ્રો હોઈ શકે છે.
4.00 PM: જસ્ટિસ ખન્નાએ કહ્યું, માનવાનાં કારણો છે, તમે S.70 નો ઉપયોગ કર્યો છે. તો તમારા મતે મુખ્ય આરોપી AAP છે. સીબીઆઈ દ્વારા તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી નથી. એસજી રાજુએ જણાવ્યું કે, તેમનું નામ સામેલ છે.